Мосгорсуд опубликовал постановление апелляционной инстанции, которым было оставлено в силе...

Мосгорсуд опубликовал постановление апелляционной инстанции, которым было оставлено в силе решение Головинского суда Москвы об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста Антону Астахову. Последний хотел, чтобы его, при обвинениях в хищении 1,5 млрд рублей, его оставили на свободе, как изначально все и организовал отец- бывший детский омбудсмен, а ныне адвокат-решальщик Павел Астахов. Из постановления становится известно, что Астахов совершил «хищение принадлежащих ООО «Омега» денежных средств в особо крупном размере в результате обмана руководителя указанного юридического лица». Также в постановление указано, что срок домашнего ареста Антону Астахову истекает 18 февраля 2022 года По информации источников ВЧК-ОГПУ, сейчас Астахов-старший прикладывает огромные усилия, задействует все свои коррупционные связи и возможности «решальщика», чтобы следствие не выходило в суд с ходатайством о продлении домареста и вернуло его сыну старую меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Хотя, если бы не вмешательство Павла Астахова, то, безусловно, Антона должны были отправить в СИЗО. Из ранее оглашенных судебных документов следует, что «до и после возбуждения уголовного дела Астахов А.П. оказывал психологического давления на потерпевшего в ходе телефонных разговоров, о чём он указал в своих показаниях». Также сообщник Астахова А.П. Арсеев скрылся, его местонахождение неизвестно, следствие имеет оперативные данные, что Астахов А.П. может сообщить соучастнику сведения о свидетелях и потерпевшем, для оказания на них давления с целью изменения ими показаний. По версии следствия, сын экс-омбудсмена может предпринять дополнительные действия, направленные на воспрепятствование производству по делу, установлению в полном объёме его роли в совершенном преступлению, а также изобличению иных соучастников преступления. К тому же Антон Астахов и его супруга (дочь губернатора Томской области Сергея Жвачкина) нигде не работают и не смогли представить документы о доходах.

К этому можно добавить, что после четырёхлетней борьбы АСВ удалось добиться возбуждения дела о преднамеренном банкротстве (статья 196 УК РФ) банка Церих, бенефициаром котором был Антон Астахов. На подходе и ещё одно дело – о хищение активов банка. Это дополнительный повод для Антона покинуть страну.

Автор: Иван Харитонов