Советский Холмс: признак гения, который не заметило большинство зрителей

Любопытное и неожиданное открытие сделала я, приглядевшись к кадру из, казалось бы, «засмотренного до дыр» старого доброго советского Холмса в исполнении неподражаемого Василия Ливанова.

Цикл фильмов СССР от Игоря Масленникова «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» 1979–1986 гг. мы все помним чуть ли не наизусть. Но «сколько нам открытий чудных» порой несет более внимательный взгляд на то, что мы видели уже много раз.

Для сохранения интриги не буду сразу раскрывать, присмотритесь к данному кадру сами.

Это эпизод из сценки, когда, находясь в порыве творческих экзальтаций и одновременно скуки без настоящего дела, сыщик выбил пулями монограмму британской королевы на стене своей комнаты.

Промолчу о том, что само по себе это было небезопасно и портило стену. Остается только пожалеть миссис Хадсон: сыщик был так себе квартирный жилец.

Но, помимо этого, вы ничего необычного не замечаете?

Заметили?

Итак, Холмс… стрелял, держа револьвер правой рукой, но целился ЛЕВЫМ глазом!

Довольно нестандартное сочетание – правша с левым ведущим глазом. Это вам подтвердит не только любой психолог или окулист. В большинстве случаев:

А случай Холмса в исполнении Ливанова называется перекрестным доминированием.

Конечно, бывают ситуации, когда некоторые люди переучиваются –натренировывают в качестве ведущего другой (от рождения неведущий) глаз. Однако подобное – большая редкость, связанная обычно с профессиональной деятельностью или острой необходимостью.

Кстати, если интересно, можете проверить и себя в быстром простом тесте.

Сложите ладони треугольником на расстоянии вытянутой руки – как показано на фото ниже, – и через этот треугольник посмотрите обоими глазами на небольшой предмет, находящийся от вас в 3–5 метрах.

Настройте обзор так, чтобы предмет располагался строго в центре просвета вашего треугольника. Как вариант, вместо треугольника можно просто сложить большой и указательный пальцы руки колечком.

По очереди закройте один глаз, потом – второй. В одном из случаев предмет останется в центре вашего «ручного» треугольника или колечка, в другом – сдвинется вбок/скроется за рукой.

Глаз, который при этом продолжает видеть предмет по центру, и есть ваш ведущий глаз.

Если же предмет не сдвинется ни для левого, ни для правого глаза или сдвинется для обоих, – вы принадлежите к редкому случаю людей со смешанным окулярным доминированием…

Снимок взят с optic-city, да и вообще это базовый тест окулистов и психологов.

Ну и, конечно же, подобные тесты проходили практически все мальчики по причине «армии, оружия и вот этого вот всего»: надо знать, каким глазом целиться.

Также знание ведущего глаза требуется:

Так что же выходит: Холмс – правша, левша или смешанный тип? Либо он вообще «притворяется»?

Чтоб ответить на этот вопрос, надо различать:

1) Холмса книжного. Артур Конан Дойл подробно на этом вопросе не останавливался. Однако нюансные упоминания позволяют сделать косвенный вывод, что книжный Шерлок с большой вероятностью был правшой.

Так, в рассказе «Знак четырех» сыщик, чтобы заряженный револьвер был всегда наготове, определил его в правый карман своего пиджака;

2) кино-Холмса. Чтоб понять это, важно присмотреться к разным кадрам фильмов Масленникова.

Это касается того, какой рукой наш советский Холмс выполнял большинство действий – держал трубку и лупу, открывал двери, писал и т. п.

Итак, в большинстве ситуаций ведущей у него была все же правая рука, приглядитесь сами к кадрам в галерее:

Впрочем, бывало и так, что наш кино-сыщик запросто мог орудовать левой рукой без потери качества своих дел и без какого-либо дискомфорта. Вот посмотрите внимательно на эти кадры в галерее:

Так что же получается? «Марш, марш левой! Марш, марш правой!»?

Значит, сыщик был амбидекстром? Это тот, у кого приблизительно в одинаковой степени развиты оба полушария мозга. Как одно из следствий – у амбидекстра обе руки и оба глаза выступают ведущими. То бишь это правша и левша в одном флаконе.

Почему я назвала этот вывод открытием?

Дело в том, что, по оценкам специалистов, среди жителей Земли людей с одинаково развитыми правой и левой руками менее 1% (некоторые даже называют 0,4%).

И в большинстве случаев эксперты называют амбидекстров гениями.

Самыми известными среди них были такие уникальные личности, как Леонардо да Винчи (он вообще мог одной рукой рисовать, а другой в это же время делать надписи поверх рисунка), Александр Флеминг, Альберт Эйнштейн, Бенджамин Франклин и Никола Тесла.

Так что ж, выявленная черта Холмса лишний раз доказала, что он был гением?

Вот вам – пожалуйста, кадры из фильмов Масленникова о Холмсе, где герой действовал одновременно обеими руками:

Впрочем, может быть, это были просто следствия особенностей съемок? Ну, допустим, условно:

Могло похожим образом получиться с героем Ливанова;

Однако скорее всего это был не ляп, а особенность конкретного человека. Как сыщик, так и Ливанов мог быть амбидекстром.

Также это не было веселым просчетом наподобие шерлокова «я ни разу не пустил в ход левую», когда сыщик друга «обманывал» (там был конкретный ляп фильма и сценария).

Впрочем, для довольно длинного цикла фильмов Масленникова оплошностей здесь – по крайней мере с прицеливанием, выстрелами и проч. – было не настолько уж и много. В других картинах бывает гораздо больше смешных ляпов с оружием.

Что ж, вольно или невольно, но в кино СССР наглядно подтвердили, что Холмс был прав, когда «утешал» Ватсона: «Таких людей, как я, в мире очень немного. Может быть даже, я такой один». :)

____________________

А как считаете вы, уважаемые читатели: Холмс был левшой, правшой или амбидекстром? Или это просто ляп актера и съемок?